Ursprünglich veröffentlicht auf The Hill.
Damit die Datenwirtschaft für Unternehmen und Menschen funktioniert
Die jüngsten Ereignisse im Zusammenhang mit Facebook und Cambridge Analytica haben mich dazu gebracht, über eine Idee nachzudenken, die mir schon seit einiger Zeit im Hinterkopf herumschwirrt.
Zunächst etwas Kontext. Seit Jahren werden unsere Daten von Werbetreibenden und noch ruchloseren Akteuren auf unterschiedliche Weise gegen uns verwendet. In der Zeit vor dem Internet wurden Daten in Form von Volkszählungen und anderen "langsam zu erfassenden, zu verbreitenden und zu verarbeitenden" Formen in der Werbung, der Versicherungsmathematik, der Medizin und anderen Bereichen verwendet, in denen bevölkerungsbasiertes Wissen der Schlüssel zur Wirksamkeit der jeweiligen Tätigkeit war.
Und wir waren damit einverstanden.
Der Prozess war langsam genug, distanziert genug und vage genug, dass er sich nie übermäßig aufdringlich oder gar effektiv anfühlte. Irgendwann haben wir eine Grenze überschritten, bei der sich die Geschwindigkeit, die Genauigkeit und die Auswirkungen der Nutzung unserer Daten gegen uns wie eine Verletzung anfühlen. Vielleicht, weil das Ausmaß der Nutzung so viel breiter ist und die Manipulation auf gesellschaftlicher Ebene so viel deutlicher geworden ist. In den Anfängen der Digitalisierung haben Sie vielleicht ein Waschmittel gekauft, das Sie sonst nicht gekauft hätten. Jetzt geht es um geopolitische Belange, und wir spüren endlich, dass das zu viel ist. Wahlen werden gewonnen, und es wird viel Geld verdient ... alles auf unsere Kosten und mit unseren persönlichen Daten. Was genau sollten unsere Rechte als Bürger der heutigen globalen Datenwirtschaft sein? Wer und was schützt uns?
Unsere Daten, unsere Wahl
Kommen wir zurück zu den Daten und den Auswirkungen der jüngsten Wahlen in Großbritannien, den USA und anderen Ländern. Mit Facebook und Cambridge Analytica sind wir möglicherweise Heuchler oder zumindest einfach naiv. Politische Wahlprozesse waren schon immer manipulativ und nutzten soziale Neigungen aus. Die letzten US-Wahlen und andere wichtige internationale Themen unterschieden sich nicht wesentlich von früheren Wettbewerben, abgesehen von der Effizienz, mit der bestimmte Seiten Technologien nutzten, um Unterstützung für ihre Seite zu gewinnen. Was in jüngster Zeit jedoch getan wurde, à la Cambridge Analytica, wurde spektakulär gut gemacht. Die Gerichte werden entscheiden, ob es etwas Illegales gab, während die öffentliche Meinung und die Geschichte entscheiden werden, ob es ethisch vertretbar war. Beeindruckend ist jedoch die schiere Macht der Daten.
Und nun zur Sache. Hinter den politisch-ideologischen Themen und der Frage, wie repräsentativ Wahlen für die Stimmung in der Bevölkerung sind, verbergen sich mächtige Daten. Wir sind verärgert über die Art und Weise, in der unsere Daten gegen unseren Willen verwendet werden, aber sollte unsere Empörung hier enden? Unsere Daten werden immer wieder auf eine Art und Weise zu Geld gemacht, die, ja manchmal, uns zugute kommt, aber wir werden nie für diese oder eine andere Verwendung unserer Daten belohnt, auch wenn mir das Waschmittel jetzt vielleicht im Internet folgt und zum Verkauf angeboten wird. Wir haben Schutzmechanismen für unsere medizinischen Daten, einige unserer privaten Daten, die Privatsphäre unserer Kinder, aber im Allgemeinen sind alle Informationen über uns weitgehend für Werbetreibende, Einzelhändler und jetzt, allzu offensichtlich, für ausländische Unternehmen verfügbar.
Einführung in die Data Bill of Rights
Vergessen Sie die philosophischen Argumente, was uns alle interessieren sollte, ist die Vergütung. Insbesondere sollten wir uns alle an der Monetarisierung unserer eigenen Daten beteiligen. Unsere Daten sind unser Produkt, sie sind ein Teil von uns, und wir sollten unsere Datenemanzipation fordern. Im Mittelpunkt steht dabei das, was mir im Kopf herumschwirrt - eine Data Bill of Rights, die unmissverständlich festlegt, dass alle Verwendungen unserer Daten von uns bestimmt werden und alle Vorteile unserer Daten uns zustehen. Wir würden auch vollständige Transparenz bei der Verteilung unserer Daten fordern.
Die EU ist den USA und dem Rest der Welt in Bezug auf den Datenschutz bereits viele Schritte voraus, denn die Datenschutz-Grundverordnung (GDPR) wird bald das Gesetz ihres Landes sein. Aber das, worüber ich hier spreche, geht noch einen Schritt weiter.
Ein wichtiges Element der neuen Data Bill of Rights ist, dass sie zum Zeitpunkt der Datenverteilung und -nutzung greifen sollte, nicht im Vorfeld. Das heißt, es ist zu einfach, auf EULA-ähnliche Rechte zu verzichten, wenn man sich für einen Dienst anmeldet. Die Auswirkungen sind zu diesem Zeitpunkt imaginär und unvorhersehbar. Es ist für eine Durchschnittsperson einfach nicht zumutbar, unbestimmte Wahrscheinlichkeiten des Datenmissbrauchs zu verstehen. Was passieren kann, ist, dass die Datennutzung pro Anfrage erlaubt wird und die "Mieten" für die Daten dem Ersteller der Daten zufallen oder zwischen dem Ersteller und dem Verteiler geteilt werden. Vielleicht können wir die Blockchain-Technologie nutzen, um den Zugang zu den Daten einer Person zu beschränken, zu kontrollieren und zu verfolgen.
Nur wenn wir die Verteiler unserer Daten wie Facebook zwingen, sich an den anfallenden Gebühren zu beteiligen und bei Verstößen gegen die neuen Datengesetze hart bestraft zu werden, können wir ein besseres Verhalten erwarten. Der jüngste Vorschlag des Social-Media-Giganten, stattdessen eine Zahlung für das Abschalten von Werbung zu verlangen, ist beleidigend und ungehörig.
Wohlgemerkt, ich schlage nichts Anti-Kapitalistisches vor. Ich weiß, dass ich Facebook oder andere Opt-in-Dienste abschalten kann, wenn ich der Meinung bin, dass meine Daten missbraucht werden. Ich will damit sagen, dass Unternehmen immer noch ungezielte Werbung schalten können, oder dass sie an den Gewinnen beteiligt werden können, die aus den Daten all derer entstehen, die sich zum Zeitpunkt der Monetarisierung nicht angemeldet haben.
Daten des Volkes, für das Volk, durch das Volk
Die Data Bill of Rights bietet eine wirtschaftliche Lösung für ein soziales Problem, ohne die Nutzererfahrung zu beeinträchtigen oder die sozialen Vorteile von Netzwerken und anderen verbraucherorientierten Websites einzuschränken. Ohne spezifische Gesetze zum Schutz von Nutzerdaten und zur Strafverfolgung von Verstößen gegen das, was in den USA zu einem Finanzvertrag werden würde, ist es schwer vorstellbar, dass sich das heutige Datenproblem in Zukunft grundlegend ändern wird.
Ob Sie auf Facebook oder Snapchat sind oder bei Google suchen, Ihre Daten sind da draußen. Und jemand macht Geld damit. Und Sie nicht. Ein Gesetz über die Rechte an den Daten macht viel Sinn, nicht wahr?
Wer ist auf meiner Seite?
